Référendum à Carignan: pourquoi nous avoir embarqués dans cette galère?

J'ai été consterné d'apprendre, mardi soir dernier, de la bouche des opposants aux règlements de zonage et de lotissement présentés par la Ville, qu'ils n'avaient aucun intérêt pour l'île au Foin! C'est d'autant plus surprenant que ce sont ces mêmes personnes qui nous ont fait valoir l'importance de conserver cette île intacte de toute activité humaine.

Ce fut encore plus déstabilisant d'entendre de la part d'un de ces plus ardents militants que le « pire scénario est d'acquérir l'île au Foin » de M. Venafro. Un citoyen qui écrit régulièrement dans les journaux locaux sur le sujet, était très convaincu et convaincant. Il a même fait un plaidoyer sur l'importance de la démocratie et du processus référendaire en réclamant toutefois que la Ville retire sa question consultative sur le sujet de l'acquisition de l'île, sous prétexte que ce n'était pas pertinent. Il y a de quoi y perdre son latin, comme l'aurait dit mon père.

Comment peut-on croire les propos de ces gens ? Qu'est-ce qu'ils veulent finalement ? Faire perdre leur temps aux élus et fonctionnaires municipaux ? Nuire au développement de la Ville dont ils ont pourtant profité des retombées ces dernières années ? Miner notre appartenance à une Ville qui possède un cachet unique ?

Ce sont pourtant les mêmes gens qui nous ont embarqués dans un lourd débat allant jusqu'à contester à la Cour municipale du Québec, les règlements de zonage et de lotissement et qui avaient pourtant obtenu leur certificat de conformité de la part de la MRC. Cette démarche inutile a coûté combien à la Ville et, par conséquent, à tous les contribuables carignanois ?  

Au nom de la démocratie, ils ont fait valoir leur droit de faire campagne pour aller battre le registre sur ces deux règlements, entraînant directement la tenue de ce référendum qui coûtera plus de 100 000 $ aux concitoyens. Je veux bien accepter de payer pour certains excès de notre démocratie mais il faudrait trouver des moyens de rendre responsables ceux qui se targuent de « représenter » les citoyens sans avoir à répondre de leurs actes.

Ces propos parfois incohérents et contradictoires m'amènent à m'interroger sur les véritables motivations de ces « valeureux » citoyens. Se pourrait-il qu'ils n'apprécient pas les mesures plus restrictives des nouveaux règlements de zonage et de lotissement de la Ville ?

M. I. Landry

Carignan